Construction de scénarios d’évolution théorique des bathymétries de l’estuaire de la Seine

L’objectif du projet CRONSTIBATH est de créer plusieurs contextes bathymétriques à échéance 2100 à dire d’expert, qui ont pour vocation de servir de base à des simulations hydrodynamiques. Trois contextes bathymétriques contrastés ont été mis en place, afin de tester la sensibilité de l’hydrodynamiqueScience qui étudie le mouvement des eaux, en lien avec le milieu dans lequel elles évoluent. More estuarienne à l’évolution du niveau marin et de la morphologieEn océanographie, désigne la forme des fonds marins. More des fonds de l’embouchure (i.e. l’évolution bathymétrique).

Cette méthodologie ne prenant pas directement en compte les interactions hydro-morpho-sédimentaires, les trajectoires d’évolution ciblées ont été définies avec un groupe de travail constitué d’experts de l’estuaireZone aval d’un fleuve, sous l’influence de la marée. Pour la Seine, l’estuaire s’étend sur 170km, du barrages de Poses à la baie de Seine. C’est également un lieu de rencontre entre les eaux douces venant du bassin versant et les eaux salées arrivant de la mer, à la base de la richesse écologique du milieu. More de Seine et les scénarios ont été validés en se basant sur les connaissances disponibles du remplissage passé et futur de l’embouchure (e.g. Pellen et al., 2025 ; Grasso et al., 2021). Les trois critères de validations principaux sont : la profondeur en 2100 des différents domaines de l’embouchure, les volumes et taux de sédimentations générés par les modifications, ainsi que l’inclinaison du terrain. Cette étape de validation a permis de montrer une très bonne cohérence entre les données disponibles et les résultats des modifications pour chacun des trois scénarios qui sont : i. « augmentation bathymétrique », ii. « réduction bathymétrique », iii. « évolution différenciée ».

Cependant, plusieurs limites liées à la méthodologie mise en place sont importantes à considérer. Premièrement cette démarche est réalisée à l’échelle globale de l’embouchure de la Seine, il n’est donc pas pertinent d’interpréter les évolutions à des échelles spatiales trop fines (i.e. à l’échelle des objets sédimentaires maximum). De plus, la base des modifications repose sur des différentiels bathymétriques qui témoignent principalement d’évolution verticale. Seules les évolutions horizontales principales, telles que l’avancée des bancs vers l’ouest, ont été mises en place via des méthodologies alternatives. Enfin, bien qu’il soit considéré dans les objectifs des scénarios des évolutions des conditions hydrodynamiques et d’apport sédimentaire, il n’a pas de relation directe entre hydrodynamiqueScience qui étudie le mouvement des eaux, en lien avec le milieu dans lequel elles évoluent. More et érosionDiminution du volume d’un corps par perte de matière. (vs Accrétion) More/dépôt dans cette méthodologie. Le seul moyen de prendre en compte les processus HMS serait des modélisations numériques basées sur les processus, ce qui dans le cas de simulations prospectives long-termes (78 ans) implique de très nombreuses incertitudes liées à l’évolution des forçagesProcessus (en général physique) agissant sur le milieu et provoquant des mouvements ou des changements d’état More, des apports et stocks sédimentaires et même la représentation numérique des processus.